Le Tibet deviendra-t-il un Etat-tampon démilitarisé, dénucléarisé et administré par les Tibétains, moyennant des accords solides qui garantissent la sûreté de la Chine et le droit des Tibétains à l'autodétermination?

Ou bien la disparition du Tibet, avec toutes ses conséquences pour la stabilité de la région, est-elle inéluctable?

La disparition du Tibet ne sera pas inéluctable si nous acceptons de reconnaître la situation pour ce qu'elle est, et si nous agissons en conséquence.

Le fait est que la Chine a eu toute latitude pour agrandir son territoire et transformer le Tibet en colonie, au contraire des autres puissances, qui ont été forcées à se défaire de leurs colonies et à démanteler leurs possessions. La politique de la RPC au Tibet représente une des formes les plus répressives du colonialisme. La Chine pratique ouvertement la discrimination raciale au Tibet, alors que le même racisme, s'il se manifeste ailleurs, est aussitôt condamné par tous les autres pays du monde, Chine en tête.

Le colonialisme a fait son temps. Il faut faire comprendre à la Chine qu'elle doit libérer ses colonies, comme ont dû le faire toutes les autres grandes puissances mondiales.

Extrait de la prise de position de M. Michael Van Walt Van Praag, professeur de droit international et Secrétaire général de l'UNPO, à l'audition sur le Tibet organisé à la Commission des Affaires étrangères du Parlement allemand - Bonn, le 19 juin 1995.